<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 12 juni: CIW-Debat 2008</title>
	<atom:link href="http://publiekesfeer.nl/aankondigingen/147/12-juni-ciw-debat-2008.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://publiekesfeer.nl/aankondigingen/147/12-juni-ciw-debat-2008.html</link>
	<description>Onderwijsblog voor de Faculteit Geesteswetenschappen in Utrecht</description>
	<lastBuildDate>Sat, 08 Jan 2011 13:53:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>By: Karin van Es</title>
		<link>http://publiekesfeer.nl/aankondigingen/147/12-juni-ciw-debat-2008.html/comment-page-1#comment-2415</link>
		<dc:creator>Karin van Es</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 18:29:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://publiekesfeer.nl/?p=147#comment-2415</guid>
		<description>Mm, ik heb begrepen dat er dit jaar al een overweldigend hoeveelheid studenten zich voor de RMA hebben aangemeld. Maar ik snap niet helemaal wat ze hier mee willen bereiken, want er is volgens mij al een te kort aan promotie plekken. Daarnaast was ik bij een lezing van Rosi Braidotti laatst, haar voorspelling is: over 10 jaar bestaat the faculty of humanties niet meer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mm, ik heb begrepen dat er dit jaar al een overweldigend hoeveelheid studenten zich voor de RMA hebben aangemeld. Maar ik snap niet helemaal wat ze hier mee willen bereiken, want er is volgens mij al een te kort aan promotie plekken. Daarnaast was ik bij een lezing van Rosi Braidotti laatst, haar voorspelling is: over 10 jaar bestaat the faculty of humanties niet meer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michiel Kraijkamp</title>
		<link>http://publiekesfeer.nl/aankondigingen/147/12-juni-ciw-debat-2008.html/comment-page-1#comment-2135</link>
		<dc:creator>Michiel Kraijkamp</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 10:51:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://publiekesfeer.nl/?p=147#comment-2135</guid>
		<description>Ik heb je gelukkig al een beetje bij kunnen praten, maar voor de rest van de lezers: er komt in ieder geval geen verslag van in de Com&#039;Info. Daarvoor was het &#039;debat&#039; teveel een herhaling van ergernissen onder docenten en studenten die tijdens de Heidag al besproken waren. 

De Com&#039;Info gaat qua verslaggeving van het CIW-debat momenteel sowieso iets de andere kant op. Iets meer achtergronden dan droge verslaggeving. Zo wordt binnenkort in de (digitale) Com&#039;Info (en op deze website) een interview met mede-CIW-oprichter Paul van den Hoven gepubliceerd. Ergens in november/december zou volgens Tom Koole een schets van het nieuwe jaar gereed moeten zijn. Dan valt er écht weer wat te debatteren en zal de Com&#039;Info uiteraard gewoon weer verslag doen.

Wel werd er geopperd om binnen de Bachelor een soort aparte &#039;Minor&#039; voor geïnteresseerden in de Research Master aan te bieden. Maar wat ik van de reacties buiten het debat om heb begrepen, zal hier heel wat meer voor nodig zijn dan een vooraf samengesteld cursusprogramma alleen, namelijk stageplekken voor tijdens de Research Master zelf.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb je gelukkig al een beetje bij kunnen praten, maar voor de rest van de lezers: er komt in ieder geval geen verslag van in de Com&#8217;Info. Daarvoor was het &#8216;debat&#8217; teveel een herhaling van ergernissen onder docenten en studenten die tijdens de Heidag al besproken waren. </p>
<p>De Com&#8217;Info gaat qua verslaggeving van het CIW-debat momenteel sowieso iets de andere kant op. Iets meer achtergronden dan droge verslaggeving. Zo wordt binnenkort in de (digitale) Com&#8217;Info (en op deze website) een interview met mede-CIW-oprichter Paul van den Hoven gepubliceerd. Ergens in november/december zou volgens Tom Koole een schets van het nieuwe jaar gereed moeten zijn. Dan valt er écht weer wat te debatteren en zal de Com&#8217;Info uiteraard gewoon weer verslag doen.</p>
<p>Wel werd er geopperd om binnen de Bachelor een soort aparte &#8216;Minor&#8217; voor geïnteresseerden in de Research Master aan te bieden. Maar wat ik van de reacties buiten het debat om heb begrepen, zal hier heel wat meer voor nodig zijn dan een vooraf samengesteld cursusprogramma alleen, namelijk stageplekken voor tijdens de Research Master zelf.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Karin van Es</title>
		<link>http://publiekesfeer.nl/aankondigingen/147/12-juni-ciw-debat-2008.html/comment-page-1#comment-1877</link>
		<dc:creator>Karin van Es</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 09:13:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://publiekesfeer.nl/?p=147#comment-1877</guid>
		<description>Ik kon er helaas niet bij zijn.... maar komt er nog een verslag?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik kon er helaas niet bij zijn&#8230;. maar komt er nog een verslag?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: An van Burik</title>
		<link>http://publiekesfeer.nl/aankondigingen/147/12-juni-ciw-debat-2008.html/comment-page-1#comment-1772</link>
		<dc:creator>An van Burik</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 23:21:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://publiekesfeer.nl/?p=147#comment-1772</guid>
		<description>Worden er bij dit debat ook geen voorstellen en plannen gepresenteerd over wat &#039;de faculteit&#039;/&#039;de docenten&#039; willen doen met CIW? Wat er zou kunnen veranderen aan structuur in de opleiding, het vakkenaanbod, de ontwikkeling van academische vaardigheden?
Als dit het geval is dan lijkt mij dit uniek! Dat er &#039;peers&#039; die hier niet direct bij beleid betrokken zijn, gevraagd wordt om hun mening!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Worden er bij dit debat ook geen voorstellen en plannen gepresenteerd over wat &#8216;de faculteit&#8217;/'de docenten&#8217; willen doen met CIW? Wat er zou kunnen veranderen aan structuur in de opleiding, het vakkenaanbod, de ontwikkeling van academische vaardigheden?<br />
Als dit het geval is dan lijkt mij dit uniek! Dat er &#8216;peers&#8217; die hier niet direct bij beleid betrokken zijn, gevraagd wordt om hun mening!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

